執行名義

案例：

小王向阿呆借了新台幣3000萬元後就避不見面，阿呆一直連繫不上小王，卻聽共同朋友說小王已把名下唯一土地送給他太太，阿呆氣憤不已，很怕小王名下已經沒有財產，討不回借款，因此找律師諮詢解決方法。

解析：

1. 小王的贈與行為很可能構成詐害債權，阿呆可以訴請撤銷

1) 構成詐害債權的要件

a. 債務人移轉財產之行為，必須有害於債權

債務人移轉財產前，原本有足夠財產可償還債務，但在移轉財產後就不夠還，這樣就符合此要件，且只要債務人移轉財產的行為會造成債務無法清償或清償困難就夠了，不以債務人名下完全沒資產為必要。

又債權成立的時點必須「早於」債務人移轉財產行為的時間，才可能符合有害於債權的要件。

b. 債務人無償或有償移轉財產的行為，撤銷條件有別

• 無償行為：債務人移轉財產的行為，沒有從第三人處獲得任何對價、回報，例如贈與。由於第三人沒有付出對價，需要被保護的程度與必要性降低，所以只要此無償行為確實有害債權就符合。
• 有償行為：與上述相反的是，第三人有支付對價，應受到較高程度的保障，除了有害債權外，債權人必須舉證證明債務人及第三人主觀上都知道這個有償行為會損害到債權人的權利，才能夠撤銷。

2) 債權人行使撤銷權有時間的限制

債權人起訴請求法院撤銷詐害債權行為的時間，必須是在債務人脫產行為發生時起的10年內，且必須是在債權人知悉有撤銷原因時起的1年內，二個條件都須具備。

而所謂「知悉有撤銷原因」，指的是債權人對於構成撤銷權的各個事由都已經知悉。如果只知悉部分事由，例如不知道債務人會因此沒辦法還錢，就還不會開始起算1年的除斥期間。

2. 若小王的贈與行為是發生在阿呆取得執行名義後，就有可能觸犯刑法損害債權罪

1) 什麼是「執行名義」？

依據強制執行法第4條規定，執行名義包括是指

• 確定判決
• 假扣押的裁定
• 假處分的裁定
• 假執行的裁定
• 本票裁定
• 在法院成立的和解及調解、或經法院核定的其他機關所成立的調解
• 可為強制執行的公證書
• 拍賣抵押物或質物的裁定
• 確定的支付命令裁定
• 其他與確定判決有同一效力的執行名義

2) 債務人在將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產，就會構成此罪

依刑法第356規定，債權人取得執行名義後，強制執行程序未終結前，債務人基於不讓債權人可以滿足債權實現的目的，而毀壞、處分或隱匿其財產，就會構成損害債權罪。

因此在阿呆取得執行名義後，小王出於損害阿呆債權的目的，把名下唯一土地送給他太太，就會觸犯損害債權罪，阿呆可以對小王提出刑事告訴。

結語：

民事詐害債權訴訟與刑事損害債權告訴都能幫助債權人實現債權，同時也涉及高度訴訟專業，如對詐害債權、損害債權罪及相關訴訟程序有任何疑問，歡迎與我們聯繫，我們將提供專業的法律服務，協助您保障權益。

延伸閱讀：欠錢不還怎麼辦？債權人必知的自救法！(上)

更多民事法律解析相關文章閱讀，請點我！

重點 1. 什麼是支付命令？

依據民事訴訟法第508條第1項規定，若債權人對債務人請求給付一定數量的金錢、代替物（如：米、麵粉、油、鹽等）、或有價證券（如：支票、本票、匯票、公司股票等），可請求法院對債務人核發「支付命令」來督促債務人清償並賠償督促程序費用。

此種請求方法比起提出訴訟，更為簡便、迅速，且減省費用。

重點 2. 聲請支付命令的條件與方法?

1. 聲請支付命令的條件：

如果債權人已履行應為的對待給付（如：債權人已依約出貨，但未收到貨款），或不須於外國為送達或公示送達時（民事訴訟法第509條反面解釋），就可以向法院聲請發支付命令。

2. 聲請支付命令的方式：

1) 法院是以「書面審理」是否核發支付命令，不會通知債務人開庭，因此債務人收到支付命令前不會知道債權人有聲請。

2) 目前只有電信業者與金融機構，可以線上提出支付命令聲請。一般民眾仍須以書面撰寫支付命令聲請狀送到法院。聲請狀內應表明下列各款事項：

<1> 雙方當事人及法定代理人姓名、住所。
<2> 請求的標的及其數量。
<3> 請求的原因及事實及釋明請求之證據。其有對待給者，已履行之情形。
<4> 表明請求發給支付命令。
<5> 法院（應向債務人住所地、法人主事務所或營業所所在地之法院聲請）。

3) 支付命令聲請狀應按債務人人數附具繕本。

4) 每件應繳聲請費新臺幣500元。

重點3. 支付命令的效力與救濟？

1. 支付命令必須合法送達債務人才會生效：

支付命令應送達給債務人，如果發支付命令後，3個月內不能送達給債務人時，支付命令失其效力（民事訴訟法第第515條第1項）。

2. 債務人收受支付命令後必須在20日內提出異議，否則支付命令就可成為執行名義：

接到支付命令後，債務人可在20日內向發支付命令的法院提出異議，且不必附任何理由，支付命令就會在異議範圍內失其效力，而法院將按起訴或聲請調解程序處理。

反之，債務人若沒有在20日內提出異議，債權人就可以拿該支付命令向法院聲請強制執行債務人的財產。

3. 債務人未於法定期間內對支付命令提出異議，仍可提出訴訟救濟：

債務人雖沒有在法定期間內對支付命令提出異議，但支付命令只是執行名義，不具有與確定判決同一的效力，所以債務人主張支付命令上所記載債權不存在者，得提起確認債權不存在之訴或債務人異議之訴救濟。

結語：

1. 支付命令的程序便捷、快速，且在民國104年7月3日以前，支付命令確定後與確定判決有同一效力，經常被不肖人士、詐騙集團利用，導致無辜民眾的財產莫名其妙被強制執行，因此修法後的支付命令確定後只能作為執行名義，債務人還可透過訴訟進行救濟。

2. 但支付命令確定後會揭露於聯徵紀錄上，對於債務人的信用有不良影響，因此仍建議收受支付命令後若發現並無此債務，應於收受之日起20日內儘快提出異議，以保障自身權益。

3. 如對支付命令與後續救濟程序有任何疑問，建議尋求專業律師協助，或與我們聯繫，我們將盡全力提供相關法律協助。

延伸閱讀：關於借名登記…你不能不知道的事

更多民事法律解析相關文章閱讀，請點我！