案例：
王小姐小時候曾被父親用不當的肢體暴力對待，被媽媽發現後緊急送醫，在醫院休養數個月才出院。不久後王小姐的父母離婚，父親即與王小姐斷了聯繫，對其不聞不問。十年後，父親身染重病、身無分文出現在王小姐面前，要求扶養他，不然就要告上法院，王小姐十分無力，認為要對不負責任的父親付扶養義務相當不公平，因而詢問律師該如何保障自己的權益。
解析：
Q. 什麼是不孝條款？
依民法第1181條之1第1、2項規定，是指受扶養權利者（例如父母）若對扶養義務者（例如子女）、其配偶或直系血親有故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，或是對扶養義務人無正當理由未盡扶養義務，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，扶養義務者可以請求法院「減輕」其扶養義務，甚至在受扶養權利者的上開行為，情節重大者，法院得「免除」其扶養義務。
在現今社會案件中，不時有父母家暴、遺棄未成年子女等新聞出現，在這類情況下，要求該子女成年後須扶養對其施暴，或無正當理由未盡扶養義務的父母，顯失公平，故訂立此規定，讓子女能夠請求減輕或免除扶養義務。
Q. 受扶養權利者的判斷標準？
依據民法第1117條規定，受扶養權利者，如沒有金錢、資產維持基本生活，「且」無工作的謀生能力，才能請求扶養。但父母、配偶只要無法維持生活就可以請求扶養，不受無謀生能力的限制。
Q. 撫養費的計算基礎？
實務上通常以「行政院主計總處全國收支調查報告-平均每人月消費支出」，作為裁量標準，並同時斟酌扶養義務者的薪水、財產、家庭狀況，由法院職權酌定扶養義務者減輕扶養費的比例或金額。
Q. 哪些屬於情節重大的情形？
通常是指受扶養權利者對扶養義務者有嚴重家暴、毆打致重傷、無正當理由惡意不扶養子女、沒有參與以子女重要成長過程等行為，具體是否符合仍應依個案認定。
Q. 有無例外不適用的情況？
此規定在扶養「未成年直系血親」時，並不適用。因此未成年子女如果有對父母有故意虐待、重大侮辱等情況，父母也無法請求減免對未成年子女的扶養義務。
結語：
扶養義務者若想對受扶養權利者主張不孝條款，必須符合民法1118條之1的要件，且舉證要相當充足，若有請求減輕或免除扶養義務的相關疑問，建議尋求專業律師協助，或直接與我們聯繫，我們將提供您最專業的協助。
—
※網站聲明：
本文著作權由「尤薏菁律師事務所」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
本文內容僅供參考，具體個案仍建議洽詢專業律師，不宜直接引用本站文章作為主張、證據與訴訟等用途。
法令與實務見解均具時效性，如遇相關爭議請自行查核現行有效法令及實務見解，或與我們聯繫。
